<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Test av gratis Privat VPN</title>
	<atom:link href="http://datorkanalen.se/blogg/test-av-gratis-privat-vpn/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://datorkanalen.se/blogg/test-av-gratis-privat-vpn</link>
	<description>TV - Dator - Video - Foto - Media</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 23:17:35 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Sigge</title>
		<link>http://datorkanalen.se/blogg/test-av-gratis-privat-vpn#comment-1267</link>
		<dc:creator>Sigge</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 18:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datorkanalen.se/blogg/?p=2542#comment-1267</guid>
		<description>I praktiken har du rätt att det är så det mer eller mindre har fungerat, men man använder inte  VPN tjänster enbart för att fildela anonymt. Antipiratbyrån har bara varit efter de som använt fildelning med DC (Direkt Connect) som är lätt att spåra vem som delar ut vad och inte fildelning med Bittorrent teknik där en fil laddas upp i smådelar av många personer där man inte laddar ner hela filen från en person. Där har de hittills bedömt att de inte kan bevisa att ett visst IP nummer har delat ut hela filen med bittorrent tekniken..
Så visst kan man säga att fildelningslagen IPRED varit ett tomt slag i luften och fildelning är i praktiken omöjlig att komma åt. Därför vill man ha datalagringsdirektivet från EU vilket skulle vara nästan lika tandlöst eftersom då skulle intresset för VPN tjänster explodera även om de skulle tvinga Svenska VPN tjänster att lagra trafikdata så skulle ryska VPN tjänster få ett enormt uppsving. Politikerna lär sig aldrig. Skivbolag och filmbolag känner till detta men vill maximera sina vinster utan att ändra sina affärsmodeller.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I praktiken har du rätt att det är så det mer eller mindre har fungerat, men man använder inte  VPN tjänster enbart för att fildela anonymt. Antipiratbyrån har bara varit efter de som använt fildelning med DC (Direkt Connect) som är lätt att spåra vem som delar ut vad och inte fildelning med Bittorrent teknik där en fil laddas upp i smådelar av många personer där man inte laddar ner hela filen från en person. Där har de hittills bedömt att de inte kan bevisa att ett visst IP nummer har delat ut hela filen med bittorrent tekniken..<br />
Så visst kan man säga att fildelningslagen IPRED varit ett tomt slag i luften och fildelning är i praktiken omöjlig att komma åt. Därför vill man ha datalagringsdirektivet från EU vilket skulle vara nästan lika tandlöst eftersom då skulle intresset för VPN tjänster explodera även om de skulle tvinga Svenska VPN tjänster att lagra trafikdata så skulle ryska VPN tjänster få ett enormt uppsving. Politikerna lär sig aldrig. Skivbolag och filmbolag känner till detta men vill maximera sina vinster utan att ändra sina affärsmodeller.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Pera Tudt</title>
		<link>http://datorkanalen.se/blogg/test-av-gratis-privat-vpn#comment-1265</link>
		<dc:creator>Pera Tudt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 12:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://datorkanalen.se/blogg/?p=2542#comment-1265</guid>
		<description>Är det inte så att bredbandslevrantörerna inte spara historik med IP adresserna som andvänds? Då behöver man inte denna tjänst eller har jag fel?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Är det inte så att bredbandslevrantörerna inte spara historik med IP adresserna som andvänds? Då behöver man inte denna tjänst eller har jag fel?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

