Wikileaks bevis bekräftar: USA låg bakom razzian mot The Pirate Bay och införandet av Ipred, datalagringen och FRA

Trodde ni att det var konspirationsteorier att USA låg bakom IPRED och FRA lagarna och jakten på fildelare? Nu har Wilileaks telegram bekräftat det som många tidigare misstänkt men inte kunnat bevisa.

Rick Falkvinge: ”Några dagar innan jul fick jag ett paket med några telegram ur WikiLeaks’ stora samling, “som kanske kunde intressera mig”, av en anonym källa. De hade publicerats delvis av SVT tidigare. Men det var vad som inte hade publicerats av SVT som var rena sprängstoffet. Det tog mig fyra dagar att förstå vad jag precis hade fått i svart på vitt, och jag har fortfarande inte smält det. Kortfattat: varenda lag, varenda utredning som varit fientlig mot nätet, ungdomar och medborgarrätter här i Sverige de senaste åren har varit beställningsjobb av USAs regering och amerikanskt näringsliv. Vi anade att det var så, men hade trott att det kanske kommit lite härifrån och lite därifrån. Det var fel. Det var koordinerat och den svenska regeringen hade fått en checklista att bocka av, och beskrivs i diplomattelegrammen som “mycket samarbetsvillig” och “är helt med på noterna”.
Sedan 2006 har vi påstått att datalagring, polismetodutredning, utredningen som ville stänga av folk från nätet (Renforsutredningen), den politiska rättegången och förföljelsen av The Pirate Bay, IPRED och FRA alltihop är del i en större helhet, en sammanhängande helhet som är styrd av amerikanska intressen. Det har låtit konspiratoriskt i överkant. Rentav löjligt. Vi har menat att den amerikanska regeringen jagar på en systematisk nedmontering av medborgarrätter i Europa och på andra platser för att amerikanska företags dominans inte ska riskeras, och då framför allt på upphovsrätts- och patentområdet.
Men plötsligt stod det där i svart på vitt. Så långt att de tjänstemän på Justitiedepartementet som har skrivit själva lagtexten till IPRED, tjänstemän som jag har namngivit och kritiserat, har varit på ambassaden och fått instruktioner.
Det här blir ett lite långt nyhetsbrev, för jag tänker gå igenom dokumenten i detalj. Om du inte känner att du vill läsa mycket just nu, så räcker den här meningen: Piratpartiet hade rätt i precis allt. Jakten på vanliga Svensson som delar musik och film med varandra har legat bakom den största nedmonteringen av medborgarrätter i modern tid, och amerikanska intressen har legat bakom allting.”
Christian Engström: ”Vi vet med säkerhet att justitieminister Beatrice Ask ljuger när hon påstår att datalagringen bara ska vara till för att sätta dit terrorister och grova brottslingar. Det är lögn. I planen som diskuteras i telegrammet framgår att syftet är att komma åt bagatellbrott och fildelning.

Vi vet med säkerhet att förre försvarsminister Mikael Odenberg ljög när han sa att FRA inte skulle övervaka svenskar, och inte skulle ge polisen tillgång till informationen. Planen från USA, som den svenska regeringen var med på att genomföra i det fördolda, var hela tiden att både polisen och USA skulle få fri tillgång till alla uppgifter.
Vi vet med säkerhet att statsminister Fredrik Reinfeldt ljög när han i valrörelsen 2006 sa att han ”inte ville jaga en hel ungdomsgeneration”. Det ville han visst. Han ville bara bli vald först.”

Jag tycker att det är vikigt att ta dig den lilla tid som behövs för att läsa bägge inläggen hos Rick och Christian. Det handlar om viktig information, en information som visar hur vår regering går i amerikanska ledband, och hur den agerar för att dölja detta för folket.

Länkar:

Rick Falkvinge

Christian Engström

Dagens boktips – Positiv fildelning – ”Du styr ditt liv”, fildelning som skapande av kunskapssamhället

Idén är klockren i dessa fildelningstider: Har du ett refuserat bokmanus liggande som inget bokförlag vill publicera, lägg ut det på nätet. Inom musiken är detta snarare regel än undantag. Alla som vill bli upptäckta lägger ut sin musik på nätet för alla att fritt ladda ner.

Fildelning är inte bara ”stöld” utan en positiv möjlighet att ge människor möjlighet att läsa böcker vars ekonomiska livslängd för förlagen tjänat ut.

- En text kan vara läsvärd och provocerande till nya tankar fast den inte längre trycks upp och staplas på en hög hos Förlagssystem, säger Jan Kallberg, och fortsätter, – därför att förläggandet är en ekonomisk bedömning av kostnaden att trycka upp mot möjligheten att sälja i bokhandel.

Detta även ett svar på de teknikfientliga ropen på lagstiftning och högre skydd för upphovsrätter. I dagsläget är den juridiska skyddstiden för ett begravt mänskligt lik 25 år medan skyddstiden för tre rader på ett papper är 70 år efter nedtecknarens frånfälle.

- Du kan aldrig lagstifta bort teknikutvecklingen men däremot kan du sätta krokben för samhällsutvecklingen, säger Jan Kallberg, som gjorde en mycket enkel kalkyl.

Om han får manuset åter ger det inga intäkter så vad är alternativ kostnaden att fildela? Ingenting. Han får inga intäkter på att fildela men i byrålådan gör manuset ingen nytta heller så det är gratis att fildela men det ger förhoppningsvis glädje åt några läsare.

Improve the web with Nofollow Reciprocity.